Under åren har det publicerats flera inlägg i dom stora morgontidningarna som har kritiserat new age rörelsen.
Bland annat har P.C. Jersild hackat på new age och på den enligt honom skrockfulla tron på astrologi.
Jag är själv inget fan av new age som jag ibland kan se ned på. Men det jag reagerar på är att Jersild och andra som ska vara pålästa och intelektuella inte följer sina argument till den rimliga slutsatsen nämligen att deras kritik även gäller religion i stort. Genom att inte göra detta steg begår man ett mycket stort fel enligt mig. Generellt kan man se new age som en form av religös tro. Man kan finna lika mycket skrockfulla saker inom kristendom, islam eller judendomen. Varför går man inte vidare i sina argument? Vågar man inte eller har man en dold agenda? I sånna fall faller deras arguemt om man inte fullföljer sitt logiska resonemang.
Om deras argument vändes mot muslimer dessa dagar skulle det bli en storm mot dom, men attakerar man new age gör man visst riskfritt.
Genom att inte också kritisera dom stora religionerna grusar man sina egna argument och visar att man bara är trångsynta och fördomsfulla.
pylon of the pit 
….ssssssss…låt dom hållas på bägge sidor……New Age har redan påverkat samhället mycket och den riktigt stora spridningen fick den genom att den togs emot ”i de folkligare” lagren, nu för tiden är det ingen som höjer på ögonbrynen åt någon som håller på med Yoga, äter specialkoster, går hos medium mm
Nys! Säger akademikerna och diverse religiösa utövare.
Ta in mera kärlek i hjärtat svarar new agaren.
Pingback: joann.se/joakim » PC Jersild en styggelse i största allmenhet