Ales uppblåsta stenar

Ales_stenar_bred

När Annika visade svd’s artikell om Ales stenar och att man egentligen inte vet hur större delar av stenarna har legat sticker detta hål på båda parters olika teorier. Bara 16 stenar stod där dom stod 1916. Med andra ord har all sorts bevisföring förvanskats bortom allt värde. Då jag läste hur illa allt har behandlats falnade stenarnas mystik ordentligt. Båda sidor i striden om vad stenarna hade för syfte tar stryk av detta anser jag och plötsligt är inte Ales stenar något av stort intresse utan är bara ett tragiskt exempel på hur illa många fornlämningar har behandlads och hur människor tolkar historien efter sina egna syften.

svd

Detta inlägg publicerades i new age och märktes , , , , . Bokmärk permalänken.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s