När Annika visade svd’s artikell om Ales stenar och att man egentligen inte vet hur större delar av stenarna har legat sticker detta hål på båda parters olika teorier. Bara 16 stenar stod där dom stod 1916. Med andra ord har all sorts bevisföring förvanskats bortom allt värde. Då jag läste hur illa allt har behandlats falnade stenarnas mystik ordentligt. Båda sidor i striden om vad stenarna hade för syfte tar stryk av detta anser jag och plötsligt är inte Ales stenar något av stort intresse utan är bara ett tragiskt exempel på hur illa många fornlämningar har behandlads och hur människor tolkar historien efter sina egna syften.
pylon of the pit 