Biologi mer värt än kärlek?

Då jag läser om Alana håller jag medom en sak och det är att det inte är en mänsklig rättighet att föda barn.

Samtidigt känns det som hon dömer ut alla som gjort det och som blivit till på det sättet men som inte känner som hon.

Att skaffa barn ska inte vara ett lätt beslut vare sig det är att adoptera, insemination eller traditionellt sätt.

Jag frågar mig om Alana hade kännt samma sak om inte henner icke biologiska pappa hade övergivit henne. Jag tror personligen att det är i slutändan så är det kärleken till barnet som räknas bland annat.

Hur många finns det inte som säkert gladeligen bytte ut sina biologiska föräldrar mot några som bryr sig om dem. Finns inte kärleken eller viljan där hjälper inga bilogiska band.

SVD

Det här inlägget postades i nyheter, sexualitet och har märkts med etiketterna , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

2 kommentarer till Biologi mer värt än kärlek?

  1. Annika skriver:

    det är en tuff fråga men jag tycker man ska ändra på den självklara rätten att föda ett barn, alla barn ska ha lika värde
    man är extrem mån om adopterades barn förflutna varför inte då även de barn som kommit till genom insemination? det är endast Sverige som har inskrivet att barn över 18 har rätt att ta kontakt med ägg-resp spermadonatorn

  2. Ping: Heder åt Svenska dagbaldet som tillåter att man kommenterar barnlöshet « Pinglans Tankar – den ej politiskt korrekta bloggen

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s